2022 №1-2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://nppir.ru/03np122.html

Ссылка для цитирования этой статьи:

Алимова Н.К. Обзор статей, посвященных проблемам влияния COVID-19 на мир научной периодики, опубликованных в Южнокорейском журнале «Science Editing» в 2020-21 годах // Научная периодика: проблемы и решения, 2022 №1-2, https://nppir.ru/03NP122.html (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

Обзор статей, посвященных проблемам влияния COVID-19 на мир научной периодики, опубликованных в Южнокорейском журнале «Science Editing» в 2020-21 годах

Алимова Наталья Константиновна
ООО «Издательство «Мир науки», Москва, Россия
Генеральный директор
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: alimova@mir-nauki.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0801-3100

Пандемия и карантин вызванные коронавирусной инфекцией (COVID-19) и получившие распространение во всем мире, сказались на всех областях жизни, в том числе эти явления затронули и коммуникации между учеными, в том числе сферу научных публикаций. В данном обзоре представлены статьи посвященные проблемам влияния COVID-19 на мир научной периодики, опубликованные в Южнокорейском журнале «Science Editing» (Sci Ed), который является официальным журналом Корейского совета научных редакторов и Совета азиатских научных редакторов за 2020 и 2021 года.

Первые статьи посвященные проблемам влияния COVID-19 на мир научной периодики появились в журнале «Science Editing» со второго выпуска 2020 г. (выпуск 7 (2).

В редакционной статье «COVID-19 и публикации» автором которой стал Главный редактор «Science Editing» Кихонг Ким (Факультет физики, Университет Аджу, Сувон, Южная Корея), отмечается, что все люди, участвующие в публикации научных журналов, включая исследователей, рецензентов, редакторов и издателей, работают в условиях, которые существенно отличаются от условий, существовавших до COVID-19. На момент написания статьи уже появились исследования, посвященные работе научных журналов в период пандемии, в них высказывалось мнение, что исследовательские работы, непосредственно связанные с COVID-19, должны публиковаться как можно быстрее, хотя необходимо поддерживать высокое качество процесса рецензирования. Кроме того, в этих работах было высказано предположение, что желательно обеспечить большую гибкость в процедуре редактирования, например, смягчить требования к авторской правке и выделить больше времени на рецензирование. По очевидным причинам количество исследовательских работ, посвященных COVID-19, резко возросло, что создает значительные трудности для редакторов смежных журналов. Однако, похоже, что до сих пор не произошло существенных изменений в количестве статей в других научных областях.

Из-за COVID-19 многие люди вынуждены работать из дома и выполнять много работы в Интернете. Занятия, экзамены, семинары, конференции и деловые встречи проводятся онлайн по всему миру. Автор подчеркивает, что учёные, воспринимая данный опыт пришли к выводу, что значительная часть этих мероприятий может быть не менее эффективной при прохождении в онлайн-формате, и даже после окончания картина многие социальные действия людей будут необратимо изменены и будут гораздо больше полагаться на онлайн-активность, чем раньше. Такой переход затронет все этапы написания и публикации научных работ. Несомненно, что технологии онлайн-общения, виртуальной реальности, искусственного интеллекта и онлайн-безопасности будут быстро развиваться, чтобы в будущем сделать онлайн-деятельность более надежной.

2 выпуск 2020 года «Science Editing»

Во втором выпуске за 2020 год были опубликованы три статьи, посвященные влиянию COVID-19 на научные публикации.

Статья «Влияние пандемии COVID-19 на повседневную жизнь, работу редакторов азиатских научных журналов и их мнения о будущем развитии журнала» (Авторы: Yeonok Chung — Департамент социального обеспечения, Университет Джанган, Хвасон, Южная Корея, Sue Kim — Колледж сестринского дела, Университет Йонсей, Сеул, Южная Корея, Sun Huh — Отделение паразитологии и Институт медицинского образования, Медицинский колледж, Университет Халлим, Чхунчхон, Южная Корея) представляет результаты опроса редакторов и сотрудников журналов относительно того, как они оценивают текущую и будущую ситуацию с редактированием и публикациями во время пандемии COVID-19. Этот опрос был проведен Корейским советом научных редакторов и Советом азиатских научных редакторов, и все респонденты были из азиатских стран, включая Корею, Индонезию, Вьетнам и Малайзию. Большинство респондентов связаны с университетами и работают редакторами местных общественных журналов, всего в опросе приняло участие 152 респондента. Из них пятьдесят семь респондентов (37,5%) испытывали сильную или крайнюю тревогу по поводу пандемии COVID-19, а 101 (68,4%) сообщили, что проводят больше времени в Интернете. Нагрузка на редактирование, рецензирование и публикацию увеличилась примерно у трети респондентов (34,2%, n = 52). Сорок четыре респондента (28,9%) заявили, что количество представленных материалов увеличилось. Из 68 редакторов, получивших рукописи по COVID-19, 30 (44,1%) отдали им приоритет. Большинство респондентов (73,7%, n = 112) прогнозировали, что публикация журналов только в Интернете расширится после пандемии COVID-19.

Авторы делают вывод, что COVID-19, по-видимому, является источником беспокойства для редакторов, что может быть связано с увеличением времени, которое они проводят в Интернете. Некоторые редакторы сообщили о возросшей рабочей нагрузке. Для содействия онлайн-общению необходимы лучшие условия и инструменты обучения. Редакторам и сотрудникам потребуется больше возможностей для подготовки к онлайн-публикации, поскольку редакторы полагали, что публикация научных журналов только в Интернете ускорится после пандемии COVID-19.

Целью статьи «Библиометрический анализ исследований COVID-19, опубликованных в журналах для медсестер» (Авторы: Juyeon Oh — Колледж сестринского дела, Университет Данкук, Чхонан, Южная Корея, Aekyung Kim — Колледж сестринского дела, Университет Данкук, Чхонан, Южная Корея) является изучение текущее состояние документов о коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19), опубликованных в журналах для медсестер. Проведенный анализ был сосредоточен на описании наиболее продуктивных журналов, учреждений и стран, а также на характеристиках документов.

Публикации, проанализированные в этом исследовании, были извлечены из базы данных Web of Science с помощью ключевых слов для поиска. Поисковые запросы, использованные для создания набора данных исследования, в последний раз обновлялись 10 июля 2020 года. Критериями включения были соответствующие англоязычные публикации в журналах, опубликованных в Расширенном Индексе научного цитирования или Индексе социального научного цитирования. Был проведен контент-анализ оригинальных статей и обзоров.

Анализ 125 публикаций по COVID-19 из 48 журналов показал, что наиболее продуктивным журналом и страной были 2Журнал клинического сестринского дела» (n = 18) и США (n = 53) соответственно. Оригинальные статьи (n = 27, 21,6%) и обзорные статьи (n = 4,2%) составили 24,8% статей, а наибольшее количество статей было найдено в журналах раннего доступа (опубликованных перед печатью) (n = 51, 40,8%) и Q1 (n = 73, 58,4%). Контент-анализ выявил 10 оригинальных статей или обзоров, основанных на данных, которые касались тем обучения медсестер (n = 2), психосоциального статуса медсестер (n = 2), методологии исследования сестринского дела (n = 1), руководства по уходу за больными (n = 4) и защиты медсестер (n = 1).

Проведенный анализ показал, что количество основанных на данных оригинальных статей по сестринскому делу, связанных с COVID-19, остается низким.

Так же во втором выпуске за 2020 год в журнале «Science Editing» было опубликовано научное эссе  «Влияние COVID-19 на продолжительность процесса рецензирования Journal of Animal Science and Technology» (Автор: Sejong Oh — Отдел зоотехнии, Национальный университет Чоннам, Кванджу, Южная Корея), целью которого стал анализ влияния COVID-19 на процесс редактирования научного журнала Journal of Animal Science and Technology (JAST, Международный стандартный серийный номер 2055-0391), который публикуется Корейским обществом наук и технологий о животных. В анализе было представлено сравнение общего времени (дней), которое потребовалось для принятия окончательного решения по рукописи, чтобы увидеть влияние COVID-19 на время обработки редактирования JAST (JAST был основан в 1958 году как корейский академический журнал, в котором публикуются исследовательские статьи по тематике науки о домашних животных. Он издается на английском языке с 2014 года с целью дальнейшего расширения в качестве международного журнала. JAST был включен в список PubMed Central в 2015 году и включен в Scopus и Science Citation Index, расширенный в 2019 году.).

Автор отмечает, что многие из представленных рукописей рецензируются корейскими рецензентами; поэтому на среднее время обработки (APT) могли повлиять аспекты социальной ситуации, характерные для Кореи. Например, APT в июле и августе 2019 года был относительно высоким, потому что в летние месяцы в Корее много конференций, отпусков и личных поездок (рис. 1).

Рис. 1. Среднее время обработки рукописей, представленных в Journal of Animal Science and Technology. Среднее время обработки определялось как среднее количество дней, необходимое для принятия окончательного решения по рукописи.

Начиная с февраля 2020 года, APT был короче среднего, даже во время распространения COVID-19, за исключением апреля месяца (рис. 1). Это происходит из-за социальных изменений, вызванных COVID-19. В Южной Корее весенний семестр (также известный как первый семестр) обычно начинается примерно в начале марта. Начиная с марта, полное отключение всей социальной и школьной систем было в основном посвящено подготовке видеолекций и логистическим операциям. У профессоров было мало времени для подготовки видеолекций, рабочего времени и других изменений, необходимых для удовлетворения потребностей студентов. Таким образом, из-за изменений в социальной и образовательной системе, к которым рецензентам пришлось адаптироваться, APT для рукописей, представленных в апреле, был заметно длиннее, чем для рукописей, представленных в другие месяцы.

Однако с мая 2020 года APT стабильно снижается. Считается, что APT продолжит сокращаться, поскольку время, проводимое дома, в будущем увеличится (рис. 1).

С момента первого сообщения о COVID-19 в Южной Корее в январе 2020 года наблюдались заметные колебания в интервале от представления до окончательного решения. Показатель APT уменьшался, увеличивался и снова уменьшался (рис. 1). Это явление может быть объяснено изменениями в образовательной среде университетов, с которыми связаны рецензенты. Быстрый переход на дистанционные занятия, начинающийся в марте, в начале первого семестра в Корее, возможно, повлиял на время рецензирования рукописей преподавателями. Автор подчеркивает, что поскольку в этом исследовании анализировался APT одного журнала, было бы трудно предположить, что влияние COVID-19 было таким же для других журналов. Необходимо собрать и проанализировать больше данных, чтобы определить, было ли это общим явлением.

1 выпуск 2021 года «Science Editing»

В первом выпуске журнала за 2021 год, так же было опубликовано насколько статей, посвящённых проблемам COVID-19

Целью исследования, описанного в статье «Сеть учреждений, исходные журналы и ключевые слова по COVID-19 корейских авторов на основе базовой коллекции Web of Science в январе 2021 года» (Авторы: Kyung Won Kim — Факультет сестринского дела, Университет Тэгу Хаани, Тэгу, Корея, Geum Hee Jeong — Школа сестринского дела, Университет Халлим, Чунчхон, Корея), стало определение отношения сотрудничества между корейскими авторами и международными авторами, а также изучение кластеров учреждений, журналов и тем исследований.

Поиск литературы проводился по основной коллекции Web of Science 30 января 2021 года. В поле “Тема” были указаны поисковые запросы “SARS-CoV-2” или “COVID” или «новый коронавирус». Результаты поиска снова были ограничены “Южной Кореей” в качестве страны и типа публикации “статьи”. Инструментом измерения был Biblioshiny, инструмент версии приложения для Bibliometrix.

Согласно полученным результатам, корейские авторы опубликовали в 3,2 раза больше статей, связанных с COVID-19, в журналах за пределами Кореи, чем в корейских журналах. Журналы показали три кластера по библиографической связи. Напротив, сеть совместного цитирования показала четыре кластера. Только несколько журналов были включены в кластеры в обоих анализах. Сеть учреждений для сотрудничества состояла из четырех кластеров. Корейские исследователи активно сотрудничали с международными исследователями, особенно из Соединенных Штатов.

Поскольку только несколько корейских журналов были включены в журнальные кластеры как сетью сопряжения, так и сетью совместного цитирования, рекомендуется более активное цитирование корейских журналов. Выделение человеческого поведения в качестве отдельной темы в исследованиях COVID-19 предполагает, что помимо клинических исследований в этой области следует уделять особое внимание другим вопросам.

«Библиометрический анализ и анализ сопутствующей литературы, связанной с COVID-19, опубликованный в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года». (Автор статьи — доктор медицинских наук Саид аз-Заман, Факультет журналистики и медиаисследований, Университет Джахангирнагар, Савар, Дакка, Бангладеш).

Основной целью исследования стал анализ типов документов и языков опубликованных статей о коронавирусной болезни 2019 года (COVID–19), наряду с анализом ведущих авторов, публикациями, странами, учреждениями и дисциплинами, а также анализ совпадения ключевых слов и библиографической связи стран и источников информации.

Автором было проанализировано 16 384 исследования COVID-19, опубликованных в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года. Данные были извлечены из базы данных Web of Science с использованием четырех ключевых слов: “COVID–19”, “коронавирус”, “2019-nCoV” и “SARS-CoV-2”. 500 наиболее цитируемых документов были проанализированы для визуализации в библиографической сети и сети цитирования.

Результаты исследования показали, что статьи были опубликованы на 19 разных языках, причем английский (95,313%) был наиболее распространенным. Из 157 стран, проводящих исследования, лидирующие позиции занимали Соединенные Штаты (25,433%). Ван И (n = 94) был лучшим автором, а BMJ (n = 488) был лучшим источником. Лондонский университет (n = 488) был ведущей организацией, а статьи, связанные с медициной (n = 2259), составили наибольшую долю. Анализ совпадения ключевых слов выявил “коронавирус”, “COVID-19”, “SARS-CoV-2”, “2019-nCoV” и “пневмония” как наиболее часто встречающиеся слова. Анализ библиографических связей стран и источников показал самые тесные связи между Китаем и Соединенными Штатами, а также между Медицинским журналом Новой Англии и JAMA.

Также в 1 выпуске журнала «Science Editing» за 2021 год была опубликована статья «Тенденции исследований COVID-19 в области экономики и бизнеса в базе данных Scopus в ноябре 2020 года» (Лукман Хаким Хандоко, Sekolah Tinggi Ekonomi Islam (STEI) SEBI, Depok, Indonesia).

В этом исследовании изучалось состояние литературы по коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) в двух предметных областях: экономика (эконометрика и финансы) и  бизнес (менеджмент и бухгалтерский учет). Исследование было сосредоточено на наиболее продуктивных и влиятельных журналах, странах, институтах, документах и кластерах ключевых слов. Данные были получены из Scopus 21 ноября 2020 года. Поисковым запросом было ключевое слово “COVID-19” в названии, аннотации и ключевых словах автора, а статьи были ограничены двумя предметными областями. Данные были проанализированы с использованием VOSviewer и Excel.

При анализе 1719 статей о COVID-19 наиболее продуктивным журналом, опубликовавшим эти статьи, был журнал «Гендер, работа и организация» (n=49). Наиболее продуктивными странами и учреждениями были Соединенные Штаты (n = 526) и Университет ван Претории (n = 16) и Оксфордский университет (n = 16) соответственно. На основе цитирований наиболее влиятельными авторами, странами и журналами были Дмитрий Иванов (n= 233), Соединенные Штаты (n=1027) и Finance Research Letters (n = 326) соответственно. Наиболее цитируемая статья была написана Стефаном Госслингом (n= 157) о влиянии COVID-19 на общество, экономику и туризм. Статьи были из 111 стран, из которых 85,6% имели сотрудничество. Ключевые слова исследований по COVID-19 сформировали 14 кластеров (например, малые и средние предприятия, авиация, туризм, банковское дело и финансы, цепочки поставок, экономический рост и цифровая экономика).

Влиянию COVID-19 на экономику также посвящена статья «Библиометрический анализ журналов, авторов и тем, связанных с COVID-19 и исламскими финансами, перечисленных в базе данных Dimensions от Biblioshiny» (Автор — Аам Сламет Русыдиана, Sharia Economic Applied Research & Training (SMART) Индонезия, Богор, Индонезия).

В этом библиометрическом исследовании изучалось текущее состояние документов о коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) и исламских финансах, опубликованных журналами digital object identifierequipped, перечисленными в базе данных Dimensions. Анализ был сосредоточен на описании характеристик и тенденций ключевых слов, авторов и журналов. Проанализированные данные были взяты из 149 научных публикаций в Dimensions. Поисковыми темами были “COVID” и “Исламские финансы”. Поисковые запросы, использованные для создания набора данных исследования, в последний раз обновлялись 27 августа 2020 года. Были использованы описательные статистические методы, и библиометрический анализ был проведен с использованием Biblioshiny, приложения на базе R, для создания библиометрической карты.

Проведенное исследование показало, что за последние месяцы было опубликовано более 100 статей, в которых обсуждалась тема COVID-19 и исламских финансов. Наиболее популярными используемыми ключевыми словами были “COVID”, “продукты питания” и “пандемия”, хотя было также много ключевых слов, которые более конкретно относились к области исламских финансов, а именно “банки”, “рынки”, “здравоохранение”, “долг”, “акционерный капитал”, “управление” и “акции”.

Влиянию пандемии COVID-19 на сферу научных публикаций посвящена еще одна статья этого выпуска: «Повлияла ли пандемия COVID-19 на количество публикаций в научных журналах в Корее?» (Автор — Sun Huh, Кафедра паразитологии и Институт медицинского образования, Медицинский колледж Университета Халлим, Чхунчхон, Корея).

Автор статьи задаётся вопросом об увеличении количества публикаций в научных журналах в Корее в соответствии с областью и статусом индексации журналов в Scopus или расширением Индекса научного цитирования (SCIE) в 2020 году, в год, когда пандемия коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) впервые распространилась по всему миру. Анализ включал 60 журналов с системами отправки сообщений, управляемыми M2PI. Ежегодные и ежемесячные публикации были подсчитаны с 2016 по 2020 год. Также было рассчитано ежегодное пропорциональное изменение. В 2020 году резко возросло количество заявок на медицинские журналы, индексируемые в Scopus / SCIE (49,5%), что соответствует увеличению на 36,9% по сравнению с ожидаемым количеством заявок. С марта по июль 2020 года также наблюдался всплеск публикаций в этих журналах. Однако в немедицинских журналах и медицинских журналах, не индексируемых в Scopus/ SCIE, не наблюдалось увеличения числа публикаций. Пандемия COVID-19 повлияла на количество публикаций в научных журналах в Корее в определенной подгруппе журналов.

Автор отмечает, что необходимо провести повторное расследование причин резкого увеличения числа публикаций. Нагрузка на редакторов также должна быть уменьшена за счет помощи членов редакционной коллегии и поддержки издателей.

Во 2 выпуске журнала «Science Editing» за 2021 год также были опубликованы статьи, посвященные проблемам COVID-19.

Статья «Научные исследования во время и после пандемии COVID-19» (Автор Кихонг Ким, Факультет физики, Университет Аджу, Сувон, Южная Корея).

Автор отмечает, что COVID-19 оказал очень значительное влияние на всех во всем мире за последние полтора года (2020 и 2021 гг.) и продолжает оказывать. Институты и университеты, особенно пострадали, во время карнтина, и предполагается, что исследования, особенно экспериментальные исследования, были затронуты напрямую. Однако, судя по публикациям, опубликованным за этот период, можно подтвердить, что академические исследования продолжали оставаться сильными и активными, а влияние COVID-19 было не столь велико.

Рис. 2. Количество статей, опубликованных на arXiv с 2017 по 2021 год с интервалом в полгода. a (b) обозначает первую (вторую) половину года.

На рис. 2 представлен график, показывающий количество статей, опубликованных на arXiv, репрезентативном сайте препринтов по физике и математике, с интервалом в полгода за последние пять лет.

Рис. 3. Количество загрузок статей, размещенных на arXiv с 2017 по 2021 год с интервалом в полгода. a (b) обозначает первую (вторую) половину года.

Между тем, рис. 3 — график, показывает количество загрузок документов arXiv за тот же период. Сравнивая данные за последние полтора года с предыдущими, можно заметить, что пандемия оказала некоторое воздействие. Тем не менее, количество отправок и загрузок за этот период значительно возросло по сравнению с предыдущим периодом. Автор считает, что судя по этому результату, можно сказать, что исследователи хорошо адаптировались к ситуации с пандемией и проводят исследовательскую деятельность, которая существенно не отличается от той, что была до пандемии. Кроме того, согласно недавно анонсированным отчетам о цитировании журналов за 2021 год, можно проверить, что импакт-факторы большого числа крупных журналов значительно возросли по сравнению с предыдущим годом. Этот результат также может свидетельствовать о том, что исследовательская деятельность вернулась в нормальное русло.